A következő címkéjű bejegyzések mutatása: klisé. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: klisé. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. május 23., kedd

Cassandra Clare: A herceg

Kiadó: Könyvmolyképző
Oldalszám: 490

A Viktória korabeli London mágiával átszőtt alvilágában Tessa Gray végre biztonságban érezheti magát az árnyvadászok körében. Ez a biztonság azonban múlandónak bizonyul: a Klávé szakadár tagjai terveket szőnek Charlotte leváltására az Intézet éléről. Ha Charlotte elveszti a pozícióját, Tessa az utcára kerül, és könnyű zsákmánya lesz a titokzatos Magiszternek, aki saját sötét céljai érdekében akarja felhasználni Tessa képességeit.


Négy évig halogattam ezt a könyvet. Négy évig. Valahogy nem fűlött a fogam hozzá, pedig többször megjegyeztem a polcomat nézegetve, hogy de hát olyan szép, igazán el kéne már olvasni. Mert hát mégis, ne álljon csak úgy olvasatlanul a polcon. Aztán jött a Prológus Árnyvadász hete - ide kattintva csekkolhatod egész héten futó nyereményjátékunkat, illetve a facebook oldalunkon böngészheted az egész héten át felkerülő Árnyvadászos értékeléseket és extrákat - és úgy voltam vele, hogy most vagy soha. 

Előre figyelmeztetek minden árnyvadász rajongót, hogy éles tárgyakat és vágóeszközöket tegyék el a kezük ügyéből, mert ettől a könyvtől én kitéptem a hajamat. Volt, hogy szó szerint. De mindenképp szenvedő bálnákat megszégyenítő hangok törtek fel belőlem az olvasás közben fellépő fizikai fájdalomtól, amiket csak igen nagy erőfeszítések közepette sikerült kordában tartanom a metrón ülve, de az ágyon fetrengve úgy szakadtak ki belőlem, mint Tarzanból, a dzsungel királyából a gorillabömbölés.

Ugyan az első rész élménye cseppet homályos a számomra, miután Az angyalt évekkel ezelőtt volt szerencsém olvasni; nem rémlik, hogy ennyire kiborított volna. Mindenképp voltak vele már akkor is problémáim, főként, mert a kialakuló szerelmi háromszöget már ott is röhejesnek tartottam, de talán a cselekmény nem volt ilyen szinten kőbuta. Vagy csak az idő szépíti meg az emlékeket? A végzet ereklyéi szériával ugyanez a helyzet: rémlik, hogy az első hármat még szerettem, de egyrészt volt vagy öt éve, hogy olvastam őket, másrészt a negyediket olyan szinten utáltam, hogy abba is hagytam a sorozatot. Miután mindenkitől azt hallottam, ez a trilógia sokkal jobb, én tényleg nagyon szeretni akartam. Hát, most már elismerhetem, hogy ez iránti törekvéseim totális kudarcba fulladtak. Mindenesetre annyi biztos, hogy A hercegnővel legalább ennyit fogok várni, ha ugyan valaha is ráveszem magam. Idő kell, hogy feldolgozzam a traumát, és megint elfelejtsem, miért nem jó ötlet nekem Cassie Clare könyveinek a közelébe mennem. Na, de akkor ássunk is mélyebbre, hátha nem adtam még elég indokot a Clare - rajongóknak, hogy tiszta szívből gyűlöljenek.

ENYHE SPOILEREK AZ ELKÖVETKEZŐKBEN! Semmi nagyon fontosat nem lövök le - nem mintha szükség lenne rá, ugyanis 200 oldallal előtte rájön az ember a józan paraszti eszét használva - de apróbb mozzanatokról fogok beszélni, szóval ha ezután a bevezető után is feltett szándékod elolvasni, és semmit nem szeretnél idő előtt kideríteni, akkor gyere vissza, ha már túl vagy a tűzkeresztségen  khmm izé olvasáson.

De kezdjük a pozitívumokkal, úgyis abból van kevesebb. A világfelépítés változatlanul tetszik. Az árnyvadászok, az alvilágiak, meg úgy az egész elképzelés tökre bejön, mert egy gazdag, dinamikus, érdekes fajokkal teli UF világot mutat be, ami ontja magából a problémákat, ha kicsit megkapargatod a felszínt, amire még pluszba rájönnek a történelmi kor adta megkötések és társadalmi megosztottság. De ne aggódj, mi nem azokkal a problémákkal foglalkozunk, elvégre itt van a három főszereplőnk elcseszerintett angsty szerelmi háromszöge, hogy lekösse az olvasó figyelmét, és akut öngyilkossági hajlamot generáljon az összes agysejtjében. Hmm. Ez a pozitívumok sorolása nem pont úgy sikerült, ahogy elterveztem. Elnézést a random kitörésért, kicsit instabil az idegállapotom majd' 500 oldal melodramatikus tinitangó után. Szóval, pozitívumok.

Kegyetlen gyönyörűek a fanartok *.*
forrás


A világfelépítésen kívül a stílus is egész jól feküdt. Clare nyilvánvalóan nem zöldfülű ilyen téren, elvégre nagyon könnyen olvasható könyvről beszélünk. A versrészletek is bejöttek a fejezetek elején, megadták a hangulatot, főleg hogy irodalom hallgatóként többségükhöz volt szerencsém egyetemen. Ami nehézséget okozott, hogy a gördülékenységet, és az itt-ott jól elsütött poénokat igen gyakran felváltották ezek az essssszelősen kínos párbeszédek, és szükségtelenül szirupos leírások. Konkrétan volt egy jelenet, Woolsey első intézeti látogatása tájékán, amikor Tessa és Will egyedül maradtak egy időre, ahol rendesen összerezzentem azoktól a mondatoktól, amik elhagyták a karakterek száját. Ugye az egésznek teljesen drámainak és fájdalmasnak kellene lennie, merthogy Will szándékosan próbál elidegeníteni mindenkit az átka miatt (hahh, ez is egy vicces sztori, a cselekmény kitárgyalásánál ki fogok rá térni), de ahelyett, hogy finoman érzékeltetné az írónő a lappangó feszültséget és a ki nem mondott dolgokat, olyan szinten az arcodba tolja, hogy az egész szimplán röhejessé válik. Ezen a ponton már pontosan tudjuk, hogy Willnek mi a nyűgje, szóval nem kellene ennyire túltolni a szenvedést Tessa előtt, aki viszont természetesen játssza az értetlent. Elvégre drága főhősnőnk nem jöhet rá Will titkára, mert akkor nem fájna eléggé az élet. És én értem az elcseszett logikát Will tettei mögött, de Clare ezzel csak azt érte el nálam, hogy egyrészt beállt a facepalm, másrészt Tessát innentől elkönyveltem töksötétnek. Mert ha ebből nem jön rá, hát semmiből. De nem az, hogy nem jött rá, meg se kérdőjelezte. És nem ez volt az egyetlen ilyen jelenet, épp csak ez maradt meg a legélénkebben az emlékezetemben.

– Ezek szerint nem segítesz – állapította meg szárazon Will. (…)
– Ha a segítség nálad azt jelenti, hogy dobjalak be a démonok birodalmába, mint egy patkányt a terrierektől hemzsegő gödörbe, akkor nem, nem segítek – felelte Magnus. – Az a helyzet, hogy ez őrültség. Menj haza, és aludd ki ezt az egészet!
– Nem vagyok részeg.
– Ezzel az erővel akár az is lehetnél.

Ami a karaktereket illeti, a fenti problémám egy jó részét teszi ki annak, amiért szinte mind az agyamra ment. Kivételt képez Gideon Lightwood, Magnus, és a macska. Ahogy a fenti idézet is mutatja, Magnus száraz szarkasztikus humora jól tompította Will szélsőségesen drámai tendenciáit, így a srácot is jobban elviseltem a boszorkánymester közelében. Charlotte és Henry mint mellékszereplők szintén teljesen jól funkcionáltak, és talán az jelent valamit, hogy az ő egyetlen  bensőséges jelenetük százszor több érzést kiváltott belőlem, mint bármi amit a három főszereplő jómadár lezavart a főszínpadon. A hármójuk közül talán Jemmel volt a legkevesebb problémám. Néha ő is belefulladt a nyálba, de volt néhány olyan pillanata, amik miatt az ő karakterét mégis jobban formáltnak, valósabbnak éreztem mint Tessát vagy Willt, akik mindketten egy-egy járó, beszélő klisék, ahogy vannak. Jemet főként azért nem tudtam kedvelni, mert emiatt az istenverte szerelmi háromszög miatt, akaratlanul is a "másik pasi" szerepkörébe kényszerült, és az ilyeneket mindig nehezebb elviselni. Nem mintha olyan rettenetesen shippelném Willt és Tessát, de ha összejönnének, legalább mindkettő befogná a lepénylesőjét, és nem kéne hallgatnom a vinnyogásukat.

A szerelmi háromszög úgy ahogy van, röhejes volt, bár úgy érzem magam mint egy papagáj, hogy ezt ismételgetem, de egyszerűen nem győzöm hangsúlyozni. Amúgy is kevés türelmem van az ilyesmihez, és az sem segített, hogy a két srác olyan szinten klisésen lett polarizálva - Will a meg nem értett bad boy és Jem a rendes srác akit mindenki imád -, hogy tikkelni kezdek, hacsak eszembe jut. És amikor Tessa kijelenti, hogy mindkettőt szereti? Sőt, már azt se tudja, melyik csókjáról ábrándozik. Nem hülyéskedek, ez így benne van:

Amikor becsukta a szemét, előbb Jem arcát látta, aztán Willét, amint vérző szájához emeli a kezét. A két fiúval kapcsolatos gondolatok összekavarodtak a fejében, amíg végül el nem aludt, nem tudván eldönteni, hogy egyiket vagy másikat csókolja álmában.
Kész, én itt eltemettem magamban a romantikus szálat. Mert még csak nem is arról van szó, hogy Will egy s***fej, és a viselkedésével a barátja karjaiba űzte Tessát, aki amúgy Mr. Tall Dark and Angsty-t szereti. Vagy arról, hogy a leányzó először Willhez vonzódott, de aztán a Jemmel való barátsága folyamatosan szerelemmé alakult. Ezt fogcsikorgatva, de talán lenyeltem volna. Ó, nem. Tessa kitalálta, hogy mindkettőbe szerelmes. EZ MÁR A TWILIGHT KŐKORÁBAN SE VOLT MENŐ!

Forrás


Ami a többieket illeti, ők úgy szódával elmentek. Mondjuk Jessamine megmozdulása tökéletesen előrelátható volt, és persze ő is buta volt mint a föld, de a Will-Tessa párost e téren nem ragyoghatta túl. Főként a három főszereplő akasztotta ki az idegrendszerem, de ők olyan szinten, hogy a könyv második felére kényszerítenem kellett magam, hogy kinyissam újra és a végére küzdjem magam. Még nem sikerült eldöntenem, hogy ez az esetlegesen romló tendencia, vagy az én türelmem vészes fogyása eredménye volt-e, de tény, hogy a lendületem szinte teljesen elveszett az utolsó száz oldalra. Csak hogy érzékeltessem, az első 70 oldalt egy 40 perces vonatút alatt zavartam le, az utolsó hatvanon pedig egy hétig kotlottam. 


Az előző könyvből átívelő cselekményszál, ami Mortmain személye és az árnyvadászok elleni vendettája körül központosul, az tulajdonképpen rendben volt. Abba a semleges, kötelező jellegű nyomozós szálnak fenntartott kategóriába esett, ami úgy nagyjából-egészéből összetartja ezt a végeérhetetlen romantikus kínzatást, de amikor előtérbe került, akkor érdekes volt. Nem mozgatta meg messzemenőkig a fantáziámat, de legalább fenntartotta a figyelmemet. Viszont Will átka... na, AZ kiverte a biztosítékot!!! Akik nem olvasták a könyvet, azoknak inkább nem mesélném el az egész kálváriát: ha ez az értékelés nem riaszt el, akkor úgyis ki fogják deríteni maguknak, de... fú gyerekek. Nem viccelek, 200 istenverte oldallal hamarabb rájöttem, mi az ábra! 200!!!! Az majdnem a könyv fele!!!! A nagy fordulat, a slusszpoén olyan szinten nyilvánvaló volt, hogy földöntúli önuralom kellett ahhoz, hogy ott helyben ne vágjam földhöz a könyvet, amikor kiderült, hogy igazam volt. Olyan volt ezt az egész tipródást végigkövetni, mintha egy vonatbalesetet néztem volna az első sorból 0.5-ös lassítással. Sőt, még annál is rosszabb, mert mellé még a legtipikusabb, legklisésebb, legmelodramatikusabb filmzenét is alájátsszák, ami Hollywood történelmében létezik. 


Összességében, én nem hiszek abban, hogy könyvekből, műfajokból ki lehet nőni. Néhányhoz ugyan fel kell nőni, de ha egy könyv igazán jó, akkor amit 10 vagy 14 évesen élveztél, azt 20, 26 és 46 évesen is ugyanúgy élvezni fogod. Ízlések viszont változnak, és az ember általában annál szőrszálhasógatóbb, minél többet olvas. Ami engem illet, A herceg az összes könyves tyúkszememre rátaposott, és aztán sztepptáncot lejtett rajta. Még így is azt kell mondjam, valószínűleg nem utáltam volna ilyen égő tűzzel ezt a könyvet, ha mondjuk olyan 14 éves korom tájékán kerül a kezembe, mint a Csontváros. Bár a szerelmi háromszögektől már akkor is levert a hideg veríték, szóval ebben sem vagyok biztos. Egy ígéretes alapötlet, helyenként egész jó poénokkal, viszont idegesítő karakterekkel és röhejes melodrámával elrontva, amitől az arcomat lekapartam. Elnézést a rajongóktól, ez nem támadás akart lenni senki személye vagy ízlése ellen, lehetséges, hogy én vagyok rosszul bekötve, de fú, soha többet árnyvadászokat.

Értékelés: 2/5
Kedvenc jelenet: ahol Magnus beszólogatott embereknek, azokon egész jókat röhögcséltem
Kedvenc karakter: Magnus, Gideon, Church

Promágus kupa


Két legyet ütve egy csapásra, A herceggel szeretnék jelentkezni a májusi Promágus kupára is, aminek a témája (Ne) ítélj a borító alapján! Tekintve, hogy a Pokoli szerkezeteknek indokolatlanul szemkápráztató borítói vannak, amiket szerény személyem szerint meg se érdemelnek, A herceg tökéletes választás erre a hónapra. Nemcsak hogy a gyönyörűséges borító vett rá az olvasásra, de az vett rá arra is, hogy ne akarjak megszabadulni a trilógiától annak ellenére, hogy úgy kiborított, ahogy kevés könyvnek sikerült. Mert hát... olyan szinten gyönyörűek. Még azt se tartom kizártnak, hogy egy nap legyűröm A hercegnőt is, csak előbb el kell felejtenem A herceg élményét.

2015. július 1., szerda

Top 10 kedvenc klisé

Szúnyogoktól mentes fülledt nyárestét a nagyérdeműnek!

Megérkezett a júniusi Top10! Ami már megint átcsúszott a következő hónapba, de ezúttal nem én voltam szétcsúszva, hanem az időzítő járatta velem a bolondját. Miután a múlt havit nagyon szerettétek, úgy döntöttem, fedezzük fel a klisék jó oldalát is, a fairplay érdekében. Mert hát, vannak olyanok, amiket nagyon szeretek - már ha jól vannak tálalva, de hát ez bármivel így van, nemde bár? Szóval, bár a klisék kicikizése jó buli, vessük egy pillantást az érem másik oldalára is.

Itt jönnek azok a klisék, amiket szeretek, vagyis a düh-terápia után most eljött a vallomások ideje.


10. Prófécia
Sokan utálják, és meg is értem miért, de én imádom. Azon kívül, hogy egy-kettőre mozgásba tudja hozni az eseményeket, és elég reménytelen helyzeteket tud produkálni, amikből aztán fantasztikus kalandok keverednek, még remek gondolkodni valót is ad, pláne ha vallási hátteret is keverünk a mixbe. Afféle emberi akarat vs. univerzum. Roppant kiegyenlítetlen küzdelem, de - számomra legalábbis - mindig érdekes. Talán ez azért van, mert mindig foglalkoztatott, hogy vajon meg van-e írva előre a sorsunk. Tudunk-e tenni ellene? Vagy éppen azokkal a tettekkel hozzuk közelebb az elkerülhetetlent, amivel megakadályozni akartuk.

Tökéletes példa: Harry Potter, Laura Gallego García: Az ellenállás, Kerstin Gier: Időtlen szerelem trilógia
Ahol nem működött: Jeaniene Frost: Eternal Kiss of Darkness (a csattanónál az én fejem is csattant - az asztalon, ugyanis nem tudtam elhinni, hogy tényleg képes volt Mencheres ezen nyüglődni egy egész könyvön keresztül)

9. A kissrác az Isten háta mögül megmenti a világot (vagy legalábbis megpróbálja)
Főként a high fantasyk sajátja, de előfordul máshol is. Azért szeretem, mert - különösen ha egy komplett világot kell megismertetni az olvasóval - ez a formula remekül működik. Közel hozza hozzánk a főszereplőt, mert vele együtt ismerjük meg a játékosokat és a szabályokat, és rengeteg teret ad karakterfejlődésre.
Agyon van használva?
Naná.
De meg lehet unni?
Nekem még nem sikerült.

Tökéletes példa: Eragon, Villámtolvaj
Ahol nem működött: eddig mindenhol megvett kilóra

8. Vámpírok - vérfarkasok - boszorkányok szentháromság
Azt hiszem, nem túlzás megállapítani, hogy az utóbbi években kicsit KICSIT??? túltengett a vámpíros, vérfarkasos könyvek kiadása, amelyek mellé igen gyakran bekerültek a boszik/mágusok is, mert miért ne. Volt egy időszakom, amikor már annyira elegem lett a szemfogas társaságból meg az ordaskákból, hogy kerültem minden fantasyt, amiben megjelentek, de mostanság már nem nagyon vannak ilyen fenntartásaim. Régebben képes voltam félretenni egy ígéretesnek tűnő könyvet, csak mert vámpírok vagy vérfarkasok vannak benne, és már halálra untam az agyaraskákat. Azóta rájöttem, hogy nem a szemfog teszi a könyvet. Ezek a lények érdekesek, és még bőven akad mesélnivaló róluk. A puszta tény, hogy a felsoroltak szerepelnek egy könyvben nem teszi se jobbá, se rosszabbá az adott művet, és ezt időbe telt teljesen megértenem.

Tökéletes példa: Chicagoland vámpírjai, Buffy (tudom, hogy nem könyv, de ha ezt nem írom ide, Spike leszedi a fejemet. Szó szerint.)
Ahol nem működött: Vámpírnaplók (a sorozatban már jobban működött, bár azt is meguntam a negyedik évad elejénél, de a könyv az kritikán aluli)

7. Álruhában
Nagyon-nagyon imádom az álruhás sztorikat. Hogy ehhez Freud bácsi mit szólna, inkább ne firtassuk. Én arra fogom, hogy a Mulanon nőttem fel. Főként történelmi regényeknél működik remekül, amikor a fiatal nő férfinak öltözve fityiszt mutat a társadalmi elvárásoknak és teszi, ami neki tetszik/amit szükségesnek tart a célja érdekében. És persze a meglepetés is mindig rettentő szórakoztató, amikor kibújik a szög a zsákból. De a fordított helyzet is lehet érdekes, amikor a férfi adja ki másnak magát, mint aki. És ha még románc nincs is a dologban, ki ne imádna egy titokzatos köpenyes alakot?

Tökéletes példa: a Vándor a Gyűrűk Urából, Meg Cabot: Váltságdíj a szívemért
Ahol nem működött: Tammara Webber: Easy - Egyszeregy (aranyos sztori volt, de annyira fájdalmasan egyértelmű a "fordulat", hogy inkább kínosan hatott, semmint érdekesen, értékelés itt)

6. Bosszúhadjárat
Kicsit ugyan már elhasznált, de szerintem még mindig remek motiváció egy karakternek. Lehet ez a fő cselekményszál, vagy része az adott szereplő hátterének, esetleg csak egy mellékszál, valahogy mindig működik. Egyszerre teszi emberivé, esendővé és eltökéltté a karaktert, adott esetben az egész jellemét átformálhatja, így még akkor is kiszámíthatatlanná válhat, ha már jól ismerjük őt. Feltéve, hogy jól van megírva, a bosszú tematikája nem tud kimenni a divatból.

Tökéletes példa: Alexandre Dumas - Monte Cristo grófja, Karen Marie Moning - Tündérkrónikák
Ahol nem működött: R. L. Mathewson - Checkmate (amit a két főszereplő egymással művel, az egy ideig ugyan szórakoztató, de utána már csak irracionális és fárasztó. Nem pont bosszúhadjárat, de akár annak is elmenne, amit levágnak. Bár komolyan épp nem lehet őket venni, mert agyilag kb hat éves szinten rekedtek.)

5. Átkok
Ezek a kis gonoszságok a nyuszik a kalapban, a jokerek (why so serious? - oké, befejeztem), amiket bármikor elő lehet rántani - feltéve, hogy van szereplő, aki össze tud rántani egy jó kis szemmel verést a tarsolyából. A legjobban ezt határozottan a boszorkányok és varázslók csinálják, de azért itt-ott bele lehet futni másba is. A jó benne, hogy határ a csillagos ég, na meg az író fantáziája. Csakúgy mint bizonyos esetekben a prófécia, ez is egy pillanat alatt állíthat mindent a feje tetejére, és ugyanúgy társulhat hozzá időbeli megkötés, ami pedig plusz feszültséget teremt.

Tökéletes példa: Alex Flynn - Beastly: A szörnyszívű
Ahol nem működött: Elizabeth Lenhard - A tűz hatalma

4. Rejtélyes eltűnések/gyilkosságok
Annyira elcsépelt, és mégis... ha megfelelő a hangulat, azonnal borzongani kezdek. Persze ez egy igencsak hatalmas "HA", ugyanis itt a kulcsszó a rejtélyes lenne. Ez egyrészt alaposan átgondolt cselekményt kíván, másrészt pedig remek stílust, ami azonnal megteremti a szükséges atmoszférát és így - a sokszor ismételt formula ellenére - a sztori azonnal beránt.

Tökéletes példa: Gail Carriger - Soulless: Lélektelen (értékelés itt), Jeaniene Frost - Félúton a sírhoz
Ahol nem működött: Rachel Vincent - Lélektolvajok (értékelés itt), Kresley Cole - Demon from the Dark (molyos értékelés itt)

3. Gyarmatosítás újratöltve
Íme a bronzérmes! Imádom ezt a témát, és szerintem egyszerűen megunhatatlan! Ráadásul - sajnos - még mindig igencsak aktuális. Szeretjük azt hinni, hogy mint modern társadalom, már túl vagyunk a népirtós időszakán a történelmünknek, de nem csak a klasszikus értelemben vett gyarmatosítás létezik. A nyugati értékrend felsőbbrendűsége az összes többi civilizációéval szemben köszöni szépen, ma is szikla szilárd. Éppen ezért is nem árt, ha újra és újra elővesszük ezt a témát. Mi sem tökéletesebb erre, mint az irodalom. Kényes terület ugyan, de ha jól írják meg, igazán gondolatébresztő lehet mindamellett, hogy szórakoztató is, ráadásul a lehetőségek tárháza végtelen. Nagyon sokféleképpen megjeleníthető, van hogy egyszerűen a világfelépítés része és van, hogy központi elem a történetben.

Tökéletes példa: Dan Wells - Részlegesek trilógia (értékelésemet az első és második részről itt és itt találod)
Ahol nem működött: Sarah J. Maas - Üvegtrón (remélem, hogy a továbbiakban ez változni fog, de annak ellenére hogy az egész könyv a királyi udvarban játszódott - vagy talán éppen ezért -, alig tudtunk meg valamit a külvilágról és az elfoglalt területeken lévő helyzetről. Értékelés itt)

2. Love to Hate You
Lássuk be, az utálat első látásra egyszerűen nem megy ki a divatból. Legyen az történelmi, vagy kortárs műfaj, nincs is annál szórakoztatóbb, mint amikor főhőseink alig bírják elviselni egymást, miközben szikrázik a levegő és repkednek a beszólások. Így jobban belegondolva, egyik kedvenc párosom se igazán csípte a másikat a kezdetben.

Tökéletes példa: Elizabeth Bennet és Mr. Darcy, Taina és Calderon, Ethan és Merit, Lord Maccon és Alexia és még sorolhatnám...
Ahol nem működött: R. L. Mathewson - Checkmate, Kresley Cole - Vámpíréhség (molyos értékelés itt)

1. És boldogan éltek...
A legszebb és leggyakoribb klisé az összes közül. Sokan már unják, azt mondják, kiszámíthatóvá teszi a történeteket, de szerintem nem von le az élményből, ha biztosan tudod, hogy minden rendben lesz. Én, személy szerint mindig elolvasom a könyv legutolsó lapját. Se többet, se kevesebbet. Szerintem az az igazán jó könyv, ami annak ellenére is tartogat meglepetéseket, hogy tudod, mi a vége. Lehet, hogy egy büdös kukkot se értek az utolsó oldalból, de az is lehet, hogy teljes bizonyosságot szerzek arról, hogy boldog véget ér a történet. A lényeg, hogy bár ez is egy hatalmas klisé, de mégiscsak az út számít és nem a cél. ;)

Tökéletes példa: felsorolni is hosszú lenne...
Ahol nem működött: van egy tökéletes példám, de nem akarom senkinek elspoilerezni, szóval aki kíváncsi rá, az ide kattintva megnézheti, melyik műre gondoltam és elolvashatja, szerintem miért rontotta el a végét az író. (Tisztában vagyok vele, hogy ez nem egy tökéletes megoldás, de nem volt jobb ötletem.)

Szóval, ennyi lett volna a júniusi Top 10, remélem, tetszett. Nektek melyik klisé a kedvencetek?

2015. május 1., péntek

Top 10 leginkább utált klisé


Hello népek!

Ezer bocsánat, nem úgy volt betervezve, hogy az áprilisi top10 átcsúszik májusba, de a vizsgaidőszak úgy oldalba kapott, hogy pislantani se volt időm. (Igen, itt már ilyenkor dübörög, sajna.) Emiatt elképzelhető, hogy két top10 lesz ebben a hónapban - csak lehetőségekről merek beszélni ezen a ponton. Viszont ha keresztül verekszem magam a májuson, akkor hivatalosan is elmondhatom majd magamról, hogy befejeztem az első évem az egyetemen.
Ennyi mellé duma után, itt is van az április/májusi top10. :)


Az ehavi Top 10 ezúttal kicsit más lesz, mint amit eddig megszokhattatok. Ugyanis könyvek, illetve könyvbéli karakterek helyett egy kicsit nagyobb általánosságokban fogunk beszélni. AZ általánosságokról, pontosabban. A megszokott fordulatok, a csavarok, amik nem is igazán csavarok, mert MINDENKI tudja, mi fog következni, és azok a jól megszokott sémák, amikre a történetek épülnek.

Mielőtt belevágnánk azonban, két dolgot fontosnak tartok leszögezni:

1)A klisé önmagában nem egy negatívum. A történetmesélés szerves részei, ezeken nőttünk fel, és azt mind beláthatjuk, hogy manapság igazi kihívás valami újat kitalálni. A kliséket lehet jól használni, és vannak olyanok, amiket kifejezetten szeretek (ennek jövendőbeli poszt szaga van...). Viszont ennek ellenére van néhány agyonhasznált verziója, amitől én, személy szerint agyérgörcsöt kapok, ha meglátom.

2) A klisé nem egyenlő a sztereotípiával. Közeli rokonok, és akadnak átfedések, de ebben a posztban inkább a történeti elemekre koncentrálok a karakterizálás helyett. Sztereotípiákról is lesz még szó, ott is akad néhány kifejezetten bicskanyitogató cipős doboz, amibe belevágják a szereplőket mindenféle laca-faca nélkül, de azt most félretesszük a következő alkalomra.

Most pedig - kifejezetten terápiás jelleggel - jöjjenek a leginkább utált klisék.

10. Előítélet, ember a neved

Ez máris hosszabb magyarázatot igényel, úgyhogy kezdjük is Ádámtól és Évától. Az előítélet az emberiség egyik legnagyobb problémája, és XXI. század ide, globalizáció oda, csak nem akar eltűnni a mindennapokból. És igen, erről beszélni kell, fel kell hívni rá a figyelmet, és teljesen természetes, hogy íródnak ebben a témában irodalmi alkotások. Nem is ezek azok, amelyek kihúzták nálam a gyufát, hanem azok, amelyeknél az előítéletet, mint konkrét cselekményt akarják eladni nekem, mert miért ne. Az előítéletesség az egy emberi tulajdonság, lehet központi téma, de nem helyettesítheti a történetet. A karaktereknek fejlődniük kell, meg kell egymást ismerniük és át kell élniük együtt dolgokat ahhoz, hogy a pozitív változás, vagy annak hiánya hiteles legyen.

Tökéletes példa: Kresley Cole - Vámpíréhség (értékelés itt)
Fehér holló - vagyis pozitív ellenpélda: Alex Flynn - Beastly: A szörnyszívű

9. Költözés

Feltűnt már másnak is, mennyi könyv kezdődik azzal, hogy a szereplők egy új városba érkeznek? A tizedik könyv után már marhára idegesítő ám. Mintha új helyre kellene költöznöd (vagy valakinek oda kell költöznie, ahol te laksz) ahhoz, hogy történjen valami érdemleges. És persze ilyenkor le kell futni a kötelező köröket is, amiket szintúgy rongyosra csócsáltak már n+egyszer. Lekattanhatnánk már róla, ennyire azért nem izgis a dolog. A valóságban csak csomó cipekedéssel, stresszel, és "hol-a-rohadt-életben-vannak-a-zoknijaim" - pillanatokkal jár.

Tökéletes példa: Stephenie Meyer - Alkonyat, Alyson Noel - Evermore: Mindörökké, Nicole Williams: Crash (értékelés itt) és még sorolhatnám...
Fehér holló - vagyis pozitív ellenpélda: Samantha Young - Dublin street (miután itt tulajdonképpen máshol találkoztak és a költözés sokkal inkább véletlen egybeesés volt, semmint katalizátor)

8.Autóbaleset

Baromi kényelmes módja annak, hogy az író megszabaduljon szülőktől, vagy épp felesleges karakterektől és kicsinálják a főszereplőt lelkileg. Hatásos, mert bárkivel megtörténhet, így könnyű azonosulni a problémával. Viszont fantáziátlan és unalomig ismételt. Ha fokozni szeretnénk az igazságtalanságot, akkor pedig elég megemlíteni, hogy a részeg disznó, aki okozta a balesetet egy karcolás nélkül megúszta. Igen, történnek ilyesmik, és ez elég rettenetes, de ideje lenne kitalálni valami újat, elvégre ettől fikció a fikció.

Tökéletes példa: K. A. Tucker - Tíz apró lélegzet (az üzenete tetszik, de a cselekmény egyszerűen nevetséges. Bejegyzés hamarosan.)
Fehér holló: Gayle Forman - If I Stay (kritika itt)

7."Váljunk szét!"
Valaha volt legrosszabb ötlet. Ha ittam volna egy felest minden alkalommal, ahányszor hallottam/láttam leírva ezt a mondatot, már nem lenne májam. Közeli rokona a "Hahó, van ott valaki?" - felkiáltásnak, amit teljesen nyugodtan ide képzelhetünk, hiszen tulajdonképpen ikertesók, és nagyjából pontosan ugyanannyi intelligenciát feltételeznek.
Főleg a horrorfilmek bevett szokása ez, de azért az írott formátumban is igen gyakran megtalálhatók. Ha egy sötét erdőben/elhagyatott házban/ellenséges területen ez a mondat elhagyja az egyik szereplő száját, már mind a szemünket forgatjuk, nemde? A könyvbeli karakterek nem néznek tévét?


Tökéletes példa: gyerekek, ezt annyian és annyiszor használták már, hogy szerintem tökéletes példa nem is létezik! De amire így hirtelen gondolni tudok, az Dan Wells: Partials - Részben ember. Csodálkoztam is, mert amúgy abszolút nem volt megszokott olvasmány, sőt, imádtam. (Értékelésemet itt találod.)
Fehér holló: hát felém még nem repült. Kivétel nélkül mindenhol idegesített eddig, ahányszor csak láttam/olvastam.

6. Helyi Bajos Csajok alakulat

Főleg a YA-k sajátja, de azért máshol is előfordul. Azonban a YA az a műfaj, ami a klisét az abszolút tökélyre fejlesztette. Nulla erőfeszítést kíván, egy ilyen karakter előrántása, hiszen minden adva van és így van kit szabadon utálni.
Na már most, mondhatnátok, hogy de hát ez sztereotípia és nem történetbeli klisé. Akkor most gondoljunk azokra a standard körökre, amiket ezen barbie babákkal le szoktak futni a főszereplőink. Mindig ugyanaz megy: nyilvános megaláztatás, pletykák terjesztése, néhány trükk, ami miatt főhősnőnk bajba kerülhet, 'ha-rá-mersz-nézni-a-pasimra-kikaparom-a-szemed féle fenyegetések... mindig ugyanaz. És azon kívül, hogy idegesítő, még rohadtul unalmas is. A gimi olyan hely, ahol lenyűgöző mennyiségű és diverzitású petúniafejjel lehet találkozni, találjunk hát új közellenséget, én azt mondom!

Tökéletes példa: Leiner Laura - SZJG sorozata, Rachel Hawkins - Hex Hall
Fehér holló: Kelly Oram - Szívzűrterápia strébereknek (meglepően és nem várt módon kezelte ezt a klisét, és nagyon bejött a szemléletmódja! Bizonyíték, hogy a leglightosabb limonádé sem indok arra, hogy kész sémákat toljanak az olvasó orra elé, nulla megfontolással.)

5. Amnézia

Ez már leginkább a nevetséges kategóriába tartozik. Nagyon kevés olyan íróval találkoztam, aki képes volt ezt úgy tálalni, amitől nem kaptam röhögő- és/vagy rángógörcsöt. Ugyanis a szappanoperák (meg a Halálos iramban) már olyan szinten agyonhasználták, hogy legtöbbször egyszerűen csak röhejes hatást kelt.

Tökéletes példa: Kresley Cole - Demon from the Dark, illetve igazából inkább a Dreams of a Dark Warrior, ugyanis ott kerül előtérbe, de miután már az előző kötetben sikerült annyira kiborítania, hogy nem vagyok hajlandó tovább olvasni, így maradjunk ennyiben. Az értékelésemet itt találod. Rajongóknak csak humoros hozzáállással felszerelkezve ajánlom.
Fehér holló: Michael Grant - Messenger of Fear. Az egész történet erre épül, de miután elég egyedi a magyarázata, meg úgy az egész helyzet is, így nem érződött nevetségesnek, sőt! Fantasztikusan lett megoldva az egész, úgy ahogy van. Így kell ezt csinálni! Ebben a posztban bővebben kifejtettem már, mennyire imádtam ezt a könyvet.

4. Instalove
forrás
Közeledünk a dobogóhoz! Igazából ez a klisé akkor nyeri el teljes "szemforgatós-most-tényleg-gyerekek???"-potenciálját, ha nincs valami speckó oka a dolognak. Csak így egyszerűen egymásra néznek, lehullanak a legyek a légtérből, felgyullad a kiskörte az agyukban és utána ásó, kapa, nagyharang. És ez csak egy kicsit van sarkítva.
Én személy szerint nem hiszek a szerelem első látásra nevű tüneményben, de ez az én egyéni problémám. Viszont: érdekes módon ezekben az esetekben a csávó valahogy mindig úgy néz ki, mint aki a GQ címlapról ugrott le a szupermarketbe tejért. Majd akkor etethetnek engem ezzel a megláttam és megszerettem c. marhasággal, ha a srác pattanásos és fogszabályzója van, és nem lehet pólón keresztül megszámolni a kockákat a hasán, a leányzó pedig nem 90-60-90 barbie baba lesz tökéletes vonásokkal. Vonzalom? Igen, olyan van, de ritkán akarnak tőle a nőcsábász pasik azonnal monogám kapcsolatba kezdeni, sőt, ha lehetséges rögtön meg is házasodni. Cinikus lennék? Lehet, de már a hócipőm is tele van velük.

Tökéletes példa: Stephanie Meyer - Alkonyat, J. Lynn - Tempting the Player, Kylie Scott - Lick, SZJG (legalábbis Reni részéről), Hex Hall (megintcsak a leányzó részéről), Nalini Singh - Rock Addiction, tovább is van, mondjam még?
Fehér holló: Nalini Singh - Psy/Changeling sorozata. Sok az instalove, de egyrészt megvan az oka és az alakváltóknál keresendő, másrészt pedig az instalove csak az alap és semmit nem garantál. Egyik fél se válik tőle csillogó szemű hebegő idiótává, sőt. Általában csak olaj a tűzre a dolog. Elvégre, az, hogy szerelmes az ember még nem jelenti azt, hogy nem esik jól némi ajtócsapkodás.

3. "Csak normális akarok lenni" - kiválasztott szindróma
forrás: deviantart

*dobpergés*
Itt a bronzérmes!
Már akkor sikítófrászt kapok, ha a tartalomban meglátom, nemhogy a könyvben. Különösen fantasy és paranormális berkekben jelenik meg gyakran, ahol a főszereplőnk valami olyasmire képes, amire senki más, vagy csak nagyon kevesen a környezetében. Az önsajnálat fokozódik, ha még titokban is kell tartania.
Én értem, hogy a hősök attól lesznek szerethetőek, ha nem tökéletesek és küzdenek önmagukkal is, nemcsak a külső ellenséggel és blablabla. Igen, ez fontos. De nem hagyhatnánk végre ezt a rohadásig használt mondatot???
Két fő problémám van vele:
1) Szerinte mi a normális?
2) Ki felel meg neki?
A "normális" (már ha nem a mentális kondícióra gondolunk), az egy sztereotípiákból felépített, gyakorlatban nem létező idealizált állapot, ami mindenki számára egy kicsit (vagy esetenként nagyon) mást jelent, viszont senki se illik bele. De még ha létezik is, eszméletlenül unalmas lehet.

Tökéletes példa: Harry Potter (bocs, Rowling, imádlak, de a világból kikergettél ezzel), Alyson Noel - Evermore, Christopher Paolini - Eragon (kedvenceim egyike, ettől még itt is előfordult), Jeaniene Frost - Félúton a sírhoz (Catnek volt hova fejlődnie), és így tovább...
Fehér holló: károghatna hangosabban, mert süket vagyok. Eddig kivétel nélkül mindenhol az agyamra ment.

2. Bál
Bálnak neveztem, de igazából bármilyen rendezvény belepasszol a kategóriába, aminek a szerepeltetésére semmi egyéb indokot nem találunk azon kívül, hogy a főszereplő hölgyikének lehessen egy lépcsőn lelibbenős, disney sparkling princess pillanata.

Ha kifejezetten szerencsések vagyunk, akkor előtte még azt is végigkísérhettük, ahogy azon görcsöl, hogy ki fogja elhívni, hogy a kiszemelt srác miért a Bajos Csajok Alakulat alfanőstényével megy, és így tovább...
Brrr....

Tökéletes példa: időrendben, vagy betűrendben szeretnétek? Csak szúrópróba-szerűen: Alkonyat, Hex Hall, Obszidián, Érdekházasság, Vámpírakadémia
Fehér holló: Ilona Andrews - The Edge 3-4 (pont azok a részek, amiket nem adtak ki itthon). Az indokom egyszerű: mindkét esetben volt célja, és nem az, hogy illegessék magukat. Meg kellett találni a rossz fiút, és izgalmas volt olvasni. Illetve hozzáadnám a történelmi regényeket, mint kivételt, ugyanis a legtöbb korban elég népszerűek voltak ezek az összejövetelek, így indokolt a dolog.

1. Szerelmi háromszög


Aki egy kicsit is ismeri az olvasási szokásaimat, az tudja, mennyire rühellem a szerelmi háromszögeket. Nem számít a felállás, nem érdekelnek a körülmények, minden létező variációjában utálom. Logikus érvként pedig csak azt tudom felhozni, hogy mennyire istentelenül elcsépelt az egész.
Van egy átlagos lány, egy jófiú, egy rosszfiú és tulajdonképpen kész a sztori. De ha egészen őszinte akarok lenni, a szerelmi háromszögek iránti ellenérzéseim abszolút zsigeriek, és nem azért nem szeretem őket elsősorban, mert irodalmi szempontból szinte semmi kreativitást nem igényel egy ilyen megalkotása.
Azért nem szeretem, mert - az én esetemben legalábbis - nem hogy megszerettetné velem a karaktereket, inkább megutáltatja, különösen akkor, ha a szerelmi háromszög középpontjában lévő személy - legyen az nő vagy férfi - nem tud választani. A szerelmi háromszög is elég, hogy kilőjje a vérnyomásomat a sztratoszférába, de ha meglátom, hogy nem bír választani, akkor onnantól fogva teljesen esélytelen, hogy kedveljem az adott szereplőt, vagy azonosulni tudjak vele.

Tökéletes példa: Alkonyat (most mondjátok, hogy nektek nem ez jutott eszetekbe)
Fehér holló: sehol se szerettem, de maradjunk annyiban, hogy Laura Gallego García - Ellenállás c. könyvében elviseltem. Valamiért nem utáltam meg Victoriát, ami tulajdonképpen csoda, tekintve, hogy mennyire tipikus volt a szerelmi háromszög benne.


Ennyi lett volna az elcsúszott áprilisi Top10. Ez egy elég szubjektív téma (na persze, a legtöbb dolog a könyvekben az), úgyhogy igazán kíváncsi vagyok, ti mit gondoltok a klisékről. Utáljátok? Szeretitek? Vagy pont nem érdekelnek? 

Limk Related Widget